Pour les tests, nous avons utilisé notre nouvelle plate-forme de test de jeu, équipée d'un AMD Ryzen 9 5900X, refroidi par un dissipateur thermique EK-XLC Predator 240 et flanqué de 16 Go de RAM DDR4-3200 CL14. Ci-dessous, nous vous laissons un tableau avec la configuration complÚte.
Les repĂšres ont Ă©tĂ© Ă©tablis en fixant les PrĂ©rĂ©glages de qualitĂ© ultra, le scĂ©nario mĂ©tĂ©orologique « nuages ââĂ©pars » et l'heure de dĂ©part Ă 12h00. Le multijoueur a Ă©tĂ© dĂ©sactivĂ©, tandis que le trafic aĂ©rien a Ă©tĂ© rĂ©glĂ© sur « AI ».
Performances Ultra HD
En regardant les nouvelles Radeon, on remarque que la technologie La mĂ©moire Smart Access n'affecte pas les performances: le RX 6900 XT atteint le mĂȘme framerate avec et sans SAM actif, s'arrĂȘtant Ă une moyenne de 38 FPS, tout comme le RX 6800 XT (35 FPS) et le RX 6800 (30 FPS).
En regardant l'ancienne génération de cartes vidéo, la RTX 2080 Ti atteint une moyenne de 33 FPS, tandis que la RTX 2080 va un peu au-delà de moi 25 FPS. La Radeon RX 5700 XT au lieu de cela, il ne marque que 19,5 images par seconde, mais ce n'était jamais une carte destinée aux jeux 4K. Le RTX 2060 clÎture notre classement, avec un framerate moyen de 13,7 FPS.
Performances Quad HD
La RTX 2080 Ti surpasse lĂ©gĂšrement le RTX 3070, en enregistrant 55 FPS. L'ancienne Radeon RX 5000 et la RTX 2060, avec les deux solutions AMD dĂ©passant lĂ©gĂšrement les 30 FPS (33,4 FPS pour le RX 5700 XT, 32,1 FPS pour le RX 5700), tandis que la carte de Nvidia s'arrĂȘte lĂ©gĂšrement en dessous, Ă 28,2 FPS en moyenne.
Performances Full HD
Les Radeon RX 6900 XT, RX 6800 XT et RTX 3090, 3080 et 3070 offrent toutes pratiquement le mĂȘme framerate, qui se situe entre 58 FPS et 60 FPS. LĂ Radeon RX 6800 c'est la premiĂšre carte du classement Ă n'avoir aucun problĂšme de goulot d'Ă©tranglement et a une moyenne de FPS 55,3, suivi par le RTX 2080 SUPER avec FPS 54,8 et du nouveau RTX 3060 Ti, qui s'arrĂȘte Ă FPS 53,7. la RTX 2060 c'est aussi dans ce cas le pire, mais avec ses propres FPS 40 moyen et un 99e centile de 32,1 FPS vous permet de jouer sans difficultĂ©.
conclusions
Trouver le meilleur PC pour Microsoft Flight Simulator n'est pas facile : le titre est trĂšs lourd Ă gĂ©rer et, surtout, les composants matĂ©riels de nouvelle gĂ©nĂ©ration sont toujours indisponibles. La situation s'amĂ©liorera au cours des prochains mois, mais si vous envisagez de construire un PC haut de gamme pour jouer au mieux au dernier simulateur Xbox Game Studios, vous devrez ĂȘtre trĂšs patient. Certes, en creusant ici et lĂ , vous pouvez trouver des processeurs et des GPU de nouvelle gĂ©nĂ©ration, mais je les prix sont extrĂȘmement haut et nous vous conseillons de n'achetez rien Ă ces chiffres.
Aller Ă modifier les paramĂštres graphiques Ă©videmment vous obtiendrez de meilleurs rĂ©sultats et vous pourrez jouer Ă 30 FPS mĂȘme avec des cartes bas de gamme, ou Ă une rĂ©solution plus Ă©levĂ©e que celle normalement autorisĂ©e par votre GPU. En attendant que le marchĂ© repeuple les cartes vidĂ©o et les processeurs, nous vous en laissons ci-dessous configurations recommandĂ©es pour les diffĂ©rentes rĂ©solutions ; Ă©videmment vous pouvez apporter diverses modifications, notamment en fonction de la disponibilitĂ© du produit, l'important est que le processeur et la carte vidĂ©o soient ceux indiquĂ©s.
Le meilleur PC pour Microsoft Flight Simulator