Cependant, de cette manière, la licence du système 32 bits sera irrémédiablement perdue et l'absence de prise en charge actuelle des pilotes 64 bits laisse de nombreux utilisateurs dans le doute. Les scanners et les appareils multimédias tels que les webcams resteront inopérants pendant un certain temps après le passage au x64, car certains fabricants, en particulier les plus petits, mettront encore beaucoup de temps à offrir une prise en charge adéquate des pilotes. La raison principale est la limitation des ressources, tandis qu'une autre raison est la conscience que certains utilisateurs seront prêts à acheter un nouveau produit pris en charge par Windows x64.
Après avoir résolu ces problèmes initiaux, Windows XP Professionnel Édition x64 offrira enfin la prise en charge des processeurs 64 bits. Il sera ainsi possible d'adresser plus de 4 Go de RAM système, et la plus grande bande passante de données permettra d'augmenter les performances avec des applications optimisées ou écrites pour Windows 64bit.
Cependant, l'augmentation de la quantité de mémoire utilisable deviendra un inconvénient si vous n'en avez pas assez. Étant donné que chaque bloc de mémoire a maintenant une longueur de 64 bits, les applications nécessitant des blocs de 32 bits consommeront deux fois plus qu'un système d'exploitation 32 bits. De ce point de vue, cela n'a pas beaucoup de sens de passer à Windows XP x64 si vous avez une mémoire minimale. Si vous décidez de passer au nouveau système d'exploitation, vous devrez installer au moins 1 Go de mémoire.
Pour ce projet, nous avons utilisé notre suite de référence classique (applications 32 bits uniquement) et comparé les performances entre l'ancien Windows XP 32 bits et le nouveau Windows XP x64 Edition. Le système de test basé sur l'Athlon 64 était équipé de 512 Mo de DDR400, et nous avons testé à la fois avec un processeur simple cœur, l'Athlon 64 FX-57, et son homologue double cœur, l'Athlon 64 X2 4800. +.
Windows XP Édition x64, promesse et réalité