Entretien avec Pablo Trincia : Veleno, du podcast à la série TV

Un fait divers sensationnel, un voyage dans les abysses d'une histoire insidieuse et livide, qui a disparu de la mémoire historique d'une nation qui, après vingt ans, a dû faire face à ses propres fantômes.

Entre 1997 et 1998, seize enfants entre les villes de Massa Finalese et Mirandola, dans la province de Modène, ont été expulsés de leurs familles, accusés de faire partie d'une secte de satanistes pédophiles. Seize enfants, retirés à jamais de leur famille et transférés dans des lieux protégés, racontent aux psychologues et aux travailleurs sociaux de véritables histoires d'horreur. Retraçant la chronique d'une histoire traumatisante et douloureuse, oubliée et refoulée pendant des années, Pablo Trincia nous livre avec Alessia Rafanelli une histoire choquante et courageuse, le fils d'une enquête qui a duré des années, composée d'une écriture pressante et d'un regard sec et lucide, obligés de se déplacer sur des terrains souvent dangereux.




Le format est Podcast, Veleno, en sept épisodes publiés sur le de La République, qui a été suivi par le livre publié par Einaudi et la docu-série distribué par Amazon Prime Video, et le résultat est un produit capable de créer un sentiment de vertige, dans lequel il devient difficile d'identifier et d'identifier ce qu'est exactement la vérité. De l'histoire de Diables de la Basse Modène cinq procès criminels distincts en ont résulté, qui ont eu des résultats différents, dont le résultat en amont a été la dissolution de familles entières. Une histoire trouble et prismatique dont nous avons parlé avec son auteur et narrateur, Pablo Trincia.

L'entretien avec l'auteur de Veleno, Pablo Trincia

Qu'est-ce qui vous a convaincu de vouloir vous essayer à une enquête aussi complexe ?




« J'avais déjà envie de faire cette expérience, qui consiste à me plonger dans une histoire et à m'y plonger, au lieu d'y passer une semaine ou dix jours puis de passer à autre chose. Cette histoire m'a complètement aspiré : je suis toujours en train de revoir les débats après six ans. Après l'interview de Davide, le monde m'appelle : de nouveaux témoignages, de nouvelles personnes, de nouvelles données. Evidemment je continue, même si je ne sais plus comment l'écrire, il est déjà sorti sur tous les formats. Peut-être que je le mettrai sur Facebook". 

«Je voulais trouver une histoire dans laquelle m'immerger et cette histoire m'a aspiré ici; c'est une expérience très belle et nécessaire pour ceux qui font notre métier, se salir les mains et entrer dans une histoire, y rester, apprendre à la connaître, alors je l'ai fait et c'est devenu une obsession".  

Avez-vous eu du mal à trouver quelqu'un pour le publier?

« Au début, c'était impossible, personne n'en voulait. Je l'ai proposé à la radio, dans les journaux en ligne. Puis à un moment donné j'ai changé le format et je l'ai proposé comme un livre, comme une série télé, ils ont tous dit non, quand ça allait, quand ça n'allait pas ils ne me répondaient même pas. Personne n'y croyait, ils disaient que la pédophilie est un sujet qui ne marche pas. J'ai essayé d'expliquer que la pédophilie n'était pas le véritable centre de l'histoire mais la mémoire, les relations familiales, les relations, les distances, la justice, il y a tellement de problèmes qu'on ne peut pas tout réduire à des abus sexuels". 



Pablo Trincia nous parle de Veleno : du podcast à la série TV

Entretien avec Pablo Trincia : Veleno, du podcast à la série TV

La forme et l'assemblage

« J'ai beaucoup étudié Podcast américain. Poison est un produit télévisuel qui ressemble à une structure ; la structure de Poison est celle de Breaking Bad, nous avons adopté ce modèle ou pré-thème, thème puis l'épisode avec le cliffhanger, avec une dernière tournure, au moins pour les points simples. En tant que série, nous savions que nous devions créer un changement au cours de la série, puis d'abord faire une impression puis créer un renversement. Notre objectif est que tout le monde écoute toute la série et tous les épisodes jusqu'à la fin".


« Vous obtenez cela lorsque vous créez un interrupteur narratif qui bouleverse l'histoire, lorsque vous perdez toutes les références et que vous ne sentez plus la terre sous vos pieds. C'était l'effet qu'on voulait obtenir, ne plus avoir de repères parce que c'est exactement ça cette histoire, une histoire où à un certain point les repères se perdent, où tout vaut et ne vaut plus rien. Nous voulions recréer cette sensation de vertige. Aussi parce que c'est différent des autres histoires, dans lesquelles la relation de cause à effet existe, dans laquelle tout est très logique, ici il n'y avait rien de logique ». 

"La radio est entendue, le podcast est écouté. Beaucoup de gens nous ont écrit pour nous dire qu'ils avaient tout écouté, qu'ils l'avaient compris. Le fait qu'il ait été publié sous plusieurs formats permet d'approfondir : la quantité d'informations est grande ». 



Y avait-il plus d'incompétence ou de mauvaise foi dans les autorités qui ont traité cette affaire ?

« Tout le monde croyait à cette histoire, et ils croyaient que c'était comme ça. S'il y avait de la mauvaise foi, elle prenait le dessus plus tard ; il était difficile de croire à un certain point que ces choses étaient vraies, non pas parce qu'elles ne pouvaient pas arriver, mais parce qu'il n'y avait aucune confirmation, il n'y avait aucune logique, c'étaient des histoires qui se contredisaient tout le temps, qui n'avaient aucun lien, il n'y avait pas d'uniformité. Si l'idée était de ne sélectionner que les éléments qui intéressaient, faire ce qu'on appelle cherry picking, pour confirmer une version ou une idée, alors tu peux te comporter comme ça ». 

« Il y a certaines choses que vous ne pouvez pas vraiment savoir maintenant, car si les enquêtes sont menées de cette manière, il n'est plus logique de poser des questions sur la véracité ; il est nécessaire de s'appuyer exclusivement sur les preuves, et ces éléments ne tenaient pas, il n'y avait aucune certitude que ces enfants aient été maltraités d'un point de vue médical, les experts ont estimé qu'il n'est pas possible de savoir, il existe des données indicatives qui peuvent signifier comment ils peuvent ne pas signifier ».


« Je me suis basé sur ce qui a été dit, sur ce qui a été démontré, je ne suis jamais sorti de ce paradigme, je n'ai jamais essayé de comprendre si l'histoire avait pu se passer, ce n'est pas quelque chose qu'on peut savoir. Ce que l'on sait, c'est que les enquêtes ont été menées de telle sorte qu'une dame, mère de famille, qui envoyait ses enfants au catéchisme, qui était bénévole à Unitalsi, une fervente chrétienne, s'est retrouvée accusée de satanisme sans aucune preuve. . Des enfants ont été repoussés, ils ont été divisés, des familles entières ont été dynamitées". 

Pablo Trincia : Poison, mémoire et vérité

« Tout cela arrive parce qu'une idéologie serpente depuis des années qui a traversé les continents, des États-Unis à l'Europe, qui est l'idéologie derrière ces psychologues, ces professionnels. Il y avait un ancien juge honoraire du Tribunal pour mineurs de Bologne qui dans une interview a déclaré que dans chaque ville il y a une secte satanique, dans chaque ville italienne : mais où est la preuve ? "

« Cette personne fait partie de ce groupe, de ce réseau, cela vous fait comprendre que lorsqu'une personne croit en ces choses, c'est un peu comme si elle ne cherchait que ce qui soutient sa thèse. Puis c'est arrivé dans le Région de la Basse Modène, mais c'est aussi arrivé à Brescia, c'est arrivé à Bergame, c'est probablement arrivé à Bibbiano, à Salerne. C'est quelque chose qui émerge partout à toutes les époques, c'est un phénomène qui ne répond pourtant pas seulement aux lois historico-géographiques ou à ces coïncidences ». 

Avant et après Poison

« Le travail d'investigation est un travail qui concerne le futur, il ne concerne pas que le passé, il cherche dans le présent, il cherche dans le futur, il se déplace à travers trois dimensions, trois espaces temporels. Encore aujourd'hui, je dois entendre des gens qui me contactent à propos de cette période et qui veulent me raconter de nouvelles choses, et je continue, car maintenant c'est l'histoire de tout le monde, c'est l'enquête de tout le monde, c'est ce que j'ai toujours voulu. . Mon grand rêve était que cette histoire devienne l'histoire de tout le monde ; Je ne voulais pas que tu sois le seul à t'en occuper, je voulais que tout le monde s'en occupe bien, avec soin et attention ». 

« Le poison, c'est comme s'il avait déterminé un avant et un après. Pour moi, c'est comme si l'histoire continuait comme un ruisseau ; Poison, c'est des coups de fil avec des gens, avec les gars qui m'ont contacté, avec qui on est resté amis, on se sent très souvent. Le poison va continuer, je ne sais pas sous quel format. Il y aura d'autres choses, je ne sais pas sous quelle forme, mais tant que je suis contacté et que je découvre des choses, je les publierai et j'écrirai à leur sujet ». 

Poison Tagspodcast Entretien avec Pablo Trincia : Veleno, du podcast à la série TV
ajouter un commentaire de Entretien avec Pablo Trincia : Veleno, du podcast à la série TV
Commentaire envoyé avec succès ! Nous l'examinerons dans les prochaines heures.