Nokia 5.3 revisión
No todo el mundo está interesado en poseer un teléfono inteligente de alta gama, con características sólidas y un costo elevado. A menudo estamos más interesados en un teléfono inteligente barato, pero que pueda brindar una experiencia sólida. Pero, ¿hasta dónde puede llegar en términos de precio manteniendo características aceptables (o incluso buenas)? Nokia trató de responder a esta pregunta con un teléfono simple pero funcional, que cuesta alrededor 200€. Su nombre es Nokia 5.3 y esta a continuación es nuestra revisión después de probarlo.
¿Es realmente un teléfono inteligente de $ 200?
Comencemos diciendo que, si tuviera que adivinar el precio solo por la apariencia, probablemente se habría equivocado. Nokia 5.3 tiene mucha estética limpiar e pulita, en plena consonancia con el estilo de la casa finlandesa. Las cuatro cámaras traseras están enmarcadas en un círculo de cristal. La pantalla, aunque plana, tiene agradables bordes redondeados y marcos en general reducidos.
Sin embargo, hay varios detalles que pueden 'traicionar' el rango de precios de este dispositivo, ninguno de los cuales es necesariamente negativo: los biseles reducidos tienen como excepción el borde inferior del teléfono, usado para mostrar el logo de 'NOKIA'. Luego, la cámara frontal se inserta dentro de una "muesca" en forma de lágrima, una opción cada vez menos favorecida que los "agujeros en el vidrio" más discretos. En el nivel material, entonces, encontramos una espalda en policarbonato (también conocido como plástico) que, como también afirma Nokia, es durable, resistente al rayado e anti-huella digital, pero también un poco"de primera calidad" al tacto. El peso también contribuye a este último efecto extremadamente reducido, probablemente siempre debido a la elección de los materiales.
Un componente para el cual el rango de precios es menos obvio es pantalla. Es un panel LCD da 6.55 " con una tasa de actualización de 60 Hz y una sola resolución HD +. Si bien en el papel estas no son de ninguna manera las mejores características, la mayoría de las veces ni la baja resolución ni el bajo contraste son particularmente notables y, de hecho, es una pantalla agradable de usar y mirar.
Revisión de Nokia 5.3: conoce tus límites
Bajo el capó de este teléfono encontramos un procesador Qualcomm Snapdragon 665, con una GPU integrada Adreno 330 y flanqueado por 3, 4 o 6 GB de RAM, dependiendo de la versión. El chip, aunque reciente, sigue siendo más limitado que los de la serie 7 u 8. Esto, combinado con la poca RAM, hace que este teléfono no sea adecuado para juegos particularmente avanzados, como Fortnite, y a una multitarea empujada. En este último escenario, además, con muchas aplicaciones abiertas, se hace evidente el cansancio que hace el procesador, con las ligeras ralentizaciones y algunos sacudidas. Sin embargo, limitándose a operaciones menos costosas, como la navegación, chat, y redes sociales y reproducción multimedia, la experiencia es mucho más fluida y totalmente aceptable.
El software montado en este dispositivo ciertamente contribuye a una experiencia diaria sin fricciones. Nokia 5.3 es de hecho parte del programa Uno Android, o la asociación entre Google y compañías como Nokia apuntaron a poner dispositivos en el mercado sin demasiados adornos de software. Por lo tanto, el sistema operativo está lo más cerca posible del Android "Google" y las actualizaciones del sistema operativo también están garantizadas durante al menos 2 años. En este momento, por ejemplo, el teléfono inteligente está equipado con Android 10, pero pronto se actualizará a Android 11, y el próximo año verá llegar Android 12.
Batería de larga duración, pero carga insatisfactoria
Volviendo al hardware, hay tres departamentos a tener en cuenta para este dispositivo: autonomía, audio y cámaras. El primero es sin duda un punto fuerte: gracias a la 4000 mAh, el procesador de bajo consumo y el software de gestión dedicado, superan fácilmente al horas 36 de autonomía, llegando a casi dos días. La recarga es menos impresionante: si de hecho el procesador soportara el carga rápida 3.0, que puede alcanzarme 36 W, aparentemente Nokia ha limitado la carga a solo 10W. Esto, combinado con el tamaño de la batería, conduce a tiempos de carga que no están contenidos exactamente.
El departamento de audio en sí es bastante olvidable: de hecho solo encontramos uno altavoz en la parte inferior que, especialmente cuando el volumen está al máximo, provoca algunas distorsiones. La cápsula del oído, aunque está presente, aparentemente no contribuye al audio cuando se gira el teléfono y, por lo tanto, no brinda una experiencia estéreo. El único detalle que salva este departamento es la presencia del conector de audio, cuya versatilidad y utilidad son siempre imbatibles.
Smartphone Nokia 5.3 con 4 GB de RAM y 64 GB de Almacenamiento (Dual...
- Pantalla: 6,55 ", 720 x 1600 píxeles
- Procesador: Snapdragon 665 2GHz
- Cámara: cuádruple, 13MP + 5MP + 2MP + 2MP
Una exageración fotográfica
La presencia de un sector fotográfico múltiple en un teléfono de 200€ puede sorprender a algunos, pero en realidad es una tendencia bastante asentada en los últimos años. No obstante, el cuatro cámaras Las traseras de Nokia siguen siendo una excepción, incluso si no se traducen necesariamente en quién sabe qué resultados. Primero veamos los sensores presentes: tenemos una cámara principal de 13 megapíxeles; un gran angular da 5 megapíxeles; un cuarto macro da 2 megapíxeles; un sensor de profundidad siempre desde 2 MP. Finalmente, en la parte frontal encontramos un sensor de 8 MP, lo cual descartamos de inmediato diciendo que te permite tomar buenos selfies, pero no se destaca de una manera particular en comparación con los demás.
Si bien los megapíxeles no lo son todo, la diferencia de resolución entre la cámara principal y la cámara gran angular es bastante notable. No obstante, el sensor primario devuelve más que buenas fotos, también gracias al uso de inteligencia artificial, y las fotos de gran angular, aunque de menor calidad, siguen siendo aceptables. El sensor de profundidad también hace su trabajo, permitiendo una efecto bokeh bastante bueno para un teléfono de esta gama.
Menos clara es la utilidad del sensor macro: cualquier ventaja que da la corta distancia focal se ve compensada por la baja resolución de las fotos. Su uso también está limitado a unos pocos casos, como fotos de primeros planos de fiori o comida, pero la calidad no es lo suficientemente satisfactoria como para devolver un resultado "postable".
Incluso las funciones disponibles no están todas al mismo nivel: si el mencionado efecto bokeh y la inteligencia artificial para el reconocimiento de escenas hacen su trabajo, el modo es más decepcionante. notturna o el camara lenta.
Un teléfono que vale su presupuesto (o casi)
Como se anticipó al principio, Nokia 5.3 pretende ser un teléfono económico pero sólido en la funcionalidad básica de un smartphone. Y por su precio, consigue absolutamente este objetivo: el rendimiento de fondo es bueno, la autonomía es excelente y el departamento fotográfico es aceptable. Esto, combinado con la apariencia ordenada y una hermosa pantalla a la vista a pesar de algunas limitaciones, hace que el dispositivo sea una excelente opción para este rango de precios.
Sin embargo, a pesar de esto, aún persisten algunas distorsiones, vinculadas a los compromisos realizados para obtener un teléfono tan barato. No estamos convencidos, por ejemplo, de la necesidad de un sensor macro (salvo para aumentar el número de cámaras de las que presumir), cuando su coste probablemente se habría gastado mejor en carga rápida, en un poco más de RAM incluso para los modelos base o en un sistema de audio estéreo. Sin embargo, es una elección subjetiva, y probablemente cada uno de nosotros, al tener que "marcar" un teléfono por un precio determinado, haría compromisos diferentes según sus necesidades.
Nokia 5.3
Pro
- Diseño cuidado
- Pantalla agradable de usar
- Buena cámara principal
- Larga autonomía
- Buen rendimiento básico
- Conector de audio
- alta calidad / precio
contra
- Poco rendimiento en multitarea, tanto por el procesador como por la poca RAM
- Falta departamento fotográfico en general
- Altavoz único
- Carga lenta