En janvier dernier (2020), la police métropolitaine du Royaume-Uni (connue familièrement sous le nom de Met) a annoncé qu'elle commencerait à utiliser la reconnaissance faciale dans certains quartiers pour tenter de localiser les criminels.
Comme d'habitude, des chiffres vagues sont utilisés pour justifier la mesure (la mesure a le soutien de 80 % des citoyens consultés en accord) et qui ne se fera que dans certains domaines et indiquant clairement la fonction - comme s'il y avait une alternative lorsque conduite sur la chaussée.
Il n'y a pas que l'inquiétude concernant l'atteinte à la vie privée - qu'elle existe - ou l'abus potentiel que le "pouvoir" peut faire d'un outil de surveillance comme celui-ci - qui est parfaitement concevable, ou que des images enregistrées sans consentement soient utilisées à un autre tout à fait. temps différent comme documentation.
Que se passe-t-il si le système est piraté et utilisé à des fins différentes ou si les flux sont simplement partagés à l'insu de l'administration - ou oui ?
Ce n'est pas que l'administration - de n'importe quel pays - ait donné le sentiment de protéger ses gouvernés ou qu'ils soient particulièrement dignes de confiance. Corruption, détournements de fonds, activités illégales… tous les pays ont connu des épisodes honteux d'abus contre les citoyens.
Il est clair que s'il est affirmé que ce sera pour accroître la sécurité des quartiers, il ne cherchera que des identifications de criminels déjà autorisés par un juge, etc. les « bons citoyens » seront d'accord.
Sur cette page, ils fournissent des exemples choquants d'abus de la population dans différents pays utilisant la reconnaissance faciale.
Après tout, qu'est-ce qui pourrait mal tourner ?
S'il est mis en œuvre au Royaume-Uni - bien que l'Union européenne souhaite interdire l'utilisation de la reconnaissance faciale dans les espaces publics - ils plaideront bientôt en faveur de son utilisation, ou de son application dans des "circonstances spéciales ou extraordinaires" qui resteront alors à jamais. .
Cette nouvelle m'a rappelé les créations de Scott Urban, résident de Chicago, qui conçoit des lunettes réfléchissantes et anti-infrarouges pour protéger le visage des caméras de surveillance.
Scott a récolté 25.472 XNUMX $ pour son projet Kickstarter.
IRpair
Équipées de filtres optiques spéciaux, les lunettes anti-surveillance IRpair bloquent la reconnaissance faciale en bloquant le rayonnement infrarouge et en laissant entrer la lumière naturelle. IRpair bloque également les scanners d'iris.
Fantasma
Phantom empêche la reconnaissance faciale en utilisant un cadre qui réfléchit les rayons infrarouges. Cela empêche également les caméras de sécurité (qui utilisent l'infrarouge) d'effectuer des recherches biométriques avec votre visage.
Ce qui est clair, c'est qu'il faudra trouver des solutions alternatives au pouvoir de Big Brother.
