La fin de la presse ?

Le confinement, qui se propage dans le monde entier comme s'il était le sillage de la comète Covid-19, aura de profondes conséquences sur notre société et notre culture, ainsi que sur notre solitude et notre fragilité face à la maladie et à la mort.

Il y aura de nombreuses activités qui ne rouvriront pas, des couples qui ne savaient pas à quel point leur relation était malade, des adultes et des enfants isolés de force sans comprendre exactement la gravité de ce qui se passe là-bas...

Sur le plan personnel, nous avons tous été obligés de nous regarder et de réfléchir à ce que nous voulons faire maintenant que nous sommes seuls avec nous-mêmes, même lorsque nous vivons avec d'autres personnes.

Certains affronteront ces semaines avec la ferme intention de voir toutes les séries, films et documentaires que le temps, la vue et le sommeil permettent, d'autres inaugureront un rituel de nettoyage quotidien qui occupe leur temps, il y aura des gens qui en profiteront pour développer leur grande passion , maintenant qu'ils n'ont plus à passer des heures chaque jour à se rendre au travail et à en revenir. et il y en a sûrement qui élaborent un plan d'affaires pour rompre avec une vie qui ne les rend pas heureux et essayer une autre combinaison.

Une longue tradition qui se meurt

La presse vient d'une époque où les nouvelles voyageaient lentement et avaient peu d'impact sur la vie quotidienne des citoyens, ou étaient une certification de quelque chose qui était dicté par sa nature même.

La passion de savoir ce qui se passe ailleurs, de partager des opinions et de provoquer des réflexions afin de pouvoir en tirer des leçons pour les occasions ultérieures, se répandait à travers une presse écrite - également grâce à la publicité qui a contribué à financer la croissance - imparable, au point de devenir la référence.

L'arrivée de la radio et de la télévision a réduit l'intérêt de l'information quotidienne et a accru le développement des rubriques d'opinion, tribune, débat, etc.

L'émergence d'internet et l'arrivée de la génération numérique, citoyens nés dans un environnement hyperconnecté où tout s'enregistre, se transmet et se diffuse presque immédiatement, a fait que les journaux se désintéressent d'eux (désenchantement de la société et tristes perspectives de recevoir, ajoutés à la croyance qu'ils ne peuvent rien ou presque rien faire pour changer les choses, ça n'aide pas non plus).

Telle une plante grimpante, cette habitude de s'informer via internet s'est développée au cours des siècles, occupant de plus en plus la place qui, à une autre époque, était réservée au papier.

Chronique d'une mort annoncée

Tout le monde sait que les journaux meurent, y compris les éditeurs eux-mêmes.

A la mort du support physique de la musique, à l'analogue de l'agonie du livre (bien que son caractère intemporel le place à un autre niveau que le quotidien, comme son nom l'indique, périssable), à ​​la mutation de la radio en direct en radio différée ( via le podcast) ... les journaux se sont affrontés en essayant de soutenir leurs structures basées sur le fait d'avoir la même chaîne également sur Internet, mais en la traitant comme un citoyen de second ordre.

Internet ne fonctionne pas comme un support physique, les informations ne sont pas protégées par le droit d'auteur. Pour chaque agence de presse, il y a mille, dix mille, cent mille citoyens qui comptent ce qu'ils ont vu, en direct, sans filtres.

En effet, il n'est plus étonnant de voir dans l'actualité comment ils utilisent ces ressources citoyennes pour illustrer une actualité pour laquelle ils n'ont pas de meilleure matière.

Je ne comprendrai jamais comment ces grands éditeurs ne se sont pas lancés comme un ouragan pour faire le journal que réclamaient les nouvelles générations, au lieu de continuer à répliquer le modèle terminal du papier.

Par exemple, le gouvernement italien a déjà approuvé des aides aux journaux et aux kiosques à journaux, essayant d'atténuer cette crise de consommation.

Une question d'habitude

Pour beaucoup, lire le journal est une habitude, cela fait partie d'un rituel, au petit déjeuner, au bar, dans la salle de bain, après avoir mangé...

Une fois cette coutume rompue, vous ne pouvez plus sortir pour acheter le journal, vous ne pouvez plus le recevoir à la maison, vous ne pouvez pas aller au bar... et avec l'urgence des données actualisées de la pandémie, des patchs continus de le Gouvernement dans les mesures d'adoption (je préfère ne pas entrer dans le sujet), etc. la télévision et Internet ont définitivement conquis les préférences des utilisateurs.

Combien de personnes apprendront à vivre sans journaux, ou une fois revenus à la normale, auront constaté qu'elles n'en ont plus besoin dans leur vie ?

Après tout ce temps, ils ont vécu "en prêt", sachant qu'ils avaient besoin d'une révolution ou allaient en enfer, comme tant d'autres secteurs, ils pourraient recevoir une peine imposée par la réalité.

Si j'étais un journaliste salarié (et peut-être piégé dans un ERTE), je serais assez agité, car - pour le monde de la presse quotidienne - cela pourrait être votre dernier acte.

Lorsque nous revenons à la vie réelle, nous pouvons constater que nous n'avons plus besoin des journaux.

Il y a des années, on m'a dit que la solution qu'ils envisageaient était de cesser d'être des journaux et de devenir des journaux (hebdomadaires, bimensuels ...) même si cela aurait grandement brouillé les frontières avec les magazines - quelque chose que la plupart des journaux intègrent déjà dans votre offre habituelle.

Il ne serait pas étonnant qu'après cette phase se produisent de nouvelles concentrations éditoriales qui réduisent le nombre de journaux et concentrent les investissements publicitaires.

Personnellement, j'aimerais que cela arrive aussi au football (que l'on peut vivre sans regarder des matchs tous les jours de la semaine), mais je soupçonne que je n'aurai pas cette chance.