🙋 Assistance et conseils directs dans notre groupe Telegram
📹
Vous recherchez un système de stockage externe extrêmement petit et compact ?
Puis le Crucial X6 pourrait répondre à vos besoins !
Nous remercions le marque qui nous a donné un échantillon pour tester et revoir ce super SSD externe petite taille !
Continuons ensemble vers le paragraphe des spécifications techniques.
Crucial X6 2 To USB C • Spécifications techniques
Il Crucial X6 est une SSD externe disponible en versions à capacité limitée : 500 Go, 1 To, 2 To et 4 To.
| Crucial X6 | |
| Interface de connexion | USB C 3.2 2e génération |
| Dimensions | 11 x 69 x 64 mm |
| Poids | 42 gr |
L'appareil est vraiment compact et léger, c'est certainement sa caractéristique la plus intéressante.
Aussi en ce qui concerne la vitesse de fonctionnement il Crucial X6 non trompeur, c'est un appareil parfaitement moyen voire meilleur que la concurrence.
C'est l'appareil le moins cher et donc le plus lent de la gamme de produits Crucial pour le stockage externe. Autrement dit, le fils cadet du Crucial X8, qui a des vitesses beaucoup plus élevées.
Bien qu'il existe des appareils plus rapides sur le marché,X6 cependant, il se situe dans la moyenne en termes de performances opérationnelles.
Crucial réclame jusqu'à 540 Mo/s en lecture séquentielle mais il ne rapporte pas de données concernant l'écriture sur son site.
L'appareil est équipé de mémoires Crucial 96L DRAM, gérées par un contrôleur de Silicon Motion : le SM2259XT.
L'appareil dispose d'une interface de type connexion USB 3.2 XNUMXe génération.
Seul le câble de raccordement des interfaces est fourni dans le colis Type-C, sauf si vous achetez la version adaptateur pour Type-A.
Un petit étui en tissu souple est également fourni.
Notre version testée de 2 To a un prix clairement élevé, celui de 1 To peut être acheté pour environ 150 euros sur Amazon. Avec de légères fluctuations de prix.
L'appareil est équipé d'un garantie officielle Crucial de 3 ans.
Crucial X6 2 To USB C • Test et benchmark
N'ayant pas une large gamme d'appareils externes à utiliser comme terme de comparaison, nous avons alors décidé d'inclure SSD internes de différentes gammes de prix pour pouvoir établir une comparaison des vitesses.
Des tests ont été menés sur CrystalDiskMark, ATTO Disk Benchmark et les utilitaires de stockage d'Anvil.
Le premier est le plus simple de tous puisqu'il ne rapporte que les principales données de vitesse de transfert, le second montre un spectre d'informations plus large, le troisième est en effet un benchmark avec un score final.
Crucial X6 2 To USB C • CrystalDiskMark
CrystalDiskMark est un programme qui nous permet de connaître les vitesses de transfert : à la fois séquentielles et aléatoires, sur des fichiers de taille prédéfinie et des transferts d'une certaine longueur.
D'après les tests, nous constatons que les vitesses atteintes sont exactement les mêmes que celles déclarées par crucial.
L'appareil touche le vitesses déclarées en lecture séquentielle, en réalité il les dépasse même légèrement.
Si nous voulions comparer alors le crucial avec d'autres appareils de catégorie différente, nous remarquerions comment il fonctionne avec un SSD SATA d'ancienne génération. Ce qui, cependant, pour un appareil de cette taille, de ce poids et de cet objectif est louable.
Il n'atteint pas le Sabrent Nano, qui est cependant plus cher et devrait en fait être comparé au Crucial X8 que nous avons examiné il y a quelque temps.
Le scénario est également valable en ce qui concerne écrire un repère.
On a alors les références de quelques SSD NVMe M.2 les troisième et quatrième Gen Pci Express, qui nous servent exclusivement à transmettre l'idée de détachement d'un point de vue visuel.
Il Sabrent est l'un des SSD Nvme M2 Pci Epress 4.0 le plus rapide du marché.
Il Crucial P2 et Kingston KC2500 ce sont des dieux SSD M2 NVMe Pci Epress 3.0 très standard.
Crucial X6 2 To USB C • Référence de disque ATTO
Benchmark ATTO Disk est un programme qui nous permet de suivre plus précisément le comportement de notre lecteur en fonction de la taille des fichiers que nous transférons.
Comme nous pouvons le voir sur l'image ci-dessus, le Crucial X6 il maintient sa vitesse sur toute la gamme de fichiers à partir de 32 Ko.
La cohérence est importante, et en cela au moins le Crucial X6 ne tombe pas en panne.
Il faut dire que le transfert a une portée totale de 256 MB et que sur des transferts beaucoup plus longs, la vitesse d'entraînement peut devenir saturée et ralentir.
Ici aussi, comme précédemment, les mêmes considérations s'appliquent.
Il Crucial X6 il se comporte très bien surtout selon le prix qu'il coute.
Il est également vrai, cependant, que si vous voulez dépenser plus d'argent, vous pouvez acheter le Sabrent Nano, qui dans la version de 1 To pour 40 euros de plus il offre des performances environ 1 fois et demie supérieures.
Eh bien, cependant, 40 euros ne sont pas rares et la relation rapport qualité/prix du Crucial c'est définitivement plus acceptable de la Sabrent.
Crucial X6 2 To USB C • Utilitaires de stockage d'Anvil
Utilitaires de stockage d'Anvil est un programme de référence à part entière.
Cela nous permet de montrer non seulement les vitesses atteintes mais aussi les latences et les scores totaux.
La somme des différents scores obtenus en lecture et en écriture nous donnera le score final, que nous pourrons ensuite comparer avec celui obtenu à partir d'autres appareils.
Comme mentionné précédemment le Crucial X6 fonctionne bien, surtout par rapport à son prix.
C'est pourquoi je le préférerais personnellement au Sabrent Nano si je visais le stockage plutôt que la vitesse maximale.
Crucial X6 2 To USB C • Conclusions
Nous avons vu de loin les performances des Crucial X6 et on comprend à quel point c'est un excellent appareil surtout sous le point de vue du rapport qualité/prix.
Il Crucial X6 fonctionne mieux que Samsung T5, qui bien qu'il ne soit pas présent dans les graphiques puisqu'il n'a pas été testé à la première personne, a une histoire bien connue.
Les deux appareils, tous deux populaires, sont dans la même gamme de prix, mais le Crucial fonctionne légèrement mieux malgré sa taille beaucoup plus petite.
L'X6 d'un moment difficile aussi al Sandisk Extreme, qui dans la version de 1 TB e 520MB / s, est dans la même gamme de prix. Dans ce cas le Sandisk coûte un peu moins cher, mais est définitivement plus grand que le Crucial.
Nous semblons avoir compris alors comment le Crucial est un appareil très compétitif en termes de rapport qualité/prix.
Le SSD externe est également très compact et léger et c'est clairement l'une des caractéristiques de conduite.
Nous pensons que c'est le bon choix pour tous ceux qui veulent beaucoup d'espace et une bonne vitesse, mais sans trop dépenser pour lecteurs coûteux avec des performances qui pourraient être exubérant dans certaines activités.
