FullHD vs 4K vs 8K, ¿qué nos espera en el futuro de los juegos? Para averiguarlo, decidimos hacer algo de claridad, explicando las diferencias entre los diferentes tipos de resoluciones y tratando de comprender qué otros parámetros debe considerar antes de comprar un nuevo monitor.
Muchas novedades. Pero, ¿son siempre tan útiles?
El mundo de los videojuegos, y de la electrónica en general, como sabemos, por su propia definición es un mundo rápido, agitado, siempre buscando nuevos estímulos y novedades que mejoren nuestra experiencia de juego, que rompan la frontera entre lo real y lo digital y finalmente , que nos convencen de gastar más dinero para comprar la última basura tecnológica.
Pero, ¿realmente lo necesitamos? O mejor dicho: ¿el desembolso económico está siempre justificado por las mejoras propuestas?
Una única respuesta es difícil de dar, pero hoy nos centraremos en el periférico que más que ningún otro saca a relucir el rendimiento o las limitaciones de nuestro hardware: el monitor!
¿Monitor o TV? ¡Esa es la pregunta!
Pero lo siento Japón, ¡el rendimiento lo determina la PC, no la pantalla!
Bueno, claro, pero no está mal decir que usando una pantalla más 'desafiante' en lugar de otra, ¡tendremos rendimientos de juego muy diferentes!
¿Qué quieres decir con "desafiante"?
Las dos variables para juzgar la bondad de un monitor de juegos (lo hablamos en profundidad en este artículo) son las resolución, que es el número de píxeles en vertical y horizontal contenidos en la pantalla y el frecuencia de actualización, esa es la cantidad de fotogramas en un segundo que puede reproducir el panel.
¡Así que mi televisor 4K en la sala de estar ya es lo mejor que podría desear!
¡Doblad ... no! Hay muchas diferencias entre los monitores de PC y los televisores y se refieren principalmente a los dos aspectos que acabamos de describir. Digamos para simplificar que los televisores favorecen calidad imagen, mientras que la PC supervisa la Velocidad y tiempos de respuesta.
Antes de comprender los pros y los contras de estos dos tipos de pantallas, es necesario comprender mejor el significado de esa K y el concepto de densidad de imagen.
FullHD frente a 4K frente a 8K. Toneladas de píxeles para masticar.
K significa “1000” y por convención se cuentan los píxeles en el lado largo del televisor / monitor, es decir, los horizontales. Un panel 4K por ejemplo tiene una resolución de 2160x4096px y son precisamente esos 4 mil píxeles en el lado largo los que lo hacen llamado 4K.
Otro error muy común es confundir el término UHD (Ultra Alta Definición o Ultra HD) con 4K: bueno, son cosas diferentes.
Los términos 2K, 4K y, como veremos en breve, 8K derivan básicamente del cine y son la evolución digital del antiguo formato cinematográfico. La diferencia con los televisores es que estos se producen de acuerdo con el estándar 16: 9, donde el lado largo es dieciséis novenos del corto.
Teniendo que caer dentro de esta relación de aspecto, se decidió literalmente cortar los píxeles adicionales en el lado largo, con UHD de hecho nos referimos a una resolución de 2160x3840px.
Aquí hay una imagen que aclara este aspecto:
Lo sé, las siglas suelen ser engañosas, pero lo que nos interesa es entender cuándo y si, por ejemplo, un televisor / monitor 4K puede representar una mejora real y vale la pena el dinero invertido.
Para entenderlo solo tenemos que pensar en otro aspecto o en la resolución efectiva, o dicho de otra manera: la densidad de píxeles imagen.
Un píxel, lo sabemos, es la unidad fundamental que reconstruye el mosaico de la pantalla, pero lo que muchas veces se subestima es su distancia. Creo que tienes una imagen FHD (Full HD) reproducido desde un panel de TV o desde la pantalla de un teléfono inteligente. Los píxeles de esa imagen son los mismos (1080x1920px) pero su tamaño y proximidad cambian mucho.
Esta densidad se mide en PPI (Píxeles por pulgada, es decir, los píxeles contenidos en cada pulgada cuadrada) y se obtiene con esta divertida fórmula matemática:
Esta información es fundamental porque no solo nos dice qué tan bien está definida una imagen, sino que también nos indica la distancia adecuada a mantener para que nuestro ojo note diferencias apreciables.
Volviendo al ejemplo de FHD, un televisor con esta resolución tiene un rendimiento excelente en el corte de 32 "si se mantiene a 1 metro y medio de nosotros, pero si nos acercamos a 30 / 40cm de distancia como en el caso de un teléfono de 6 ”, Comenzaremos a ver cómo la imagen se descompone en sus píxeles (ver para creer :)
Entonces, ¿cuál es la distancia correcta de la pantalla?
Bueno, digamos eso cuanto mayor sea la resolución, menor será la distancia de visualización porque es bueno y la distancia debe reducirse a la mitad para cuadriplicar la resolución.
En otras palabras, 4K, que es cuatro veces el FHD, requiere la mitad del espacio del modelo FHD para tener la misma representación visual.
Tomemos, por ejemplo, un televisor de 65 ”, la distancia sugerida para un modelo FHD es de unos 320 cm, que se reduce a 160 cm con resolución 4K y solo 80 cm en 8K.
Es lógico pensar, sin embargo, que no acercaremos el sofá a la pantalla comprando el nuevo televisor, y no cortaremos un trozo del escritorio para acercarnos al monitor, por lo que la mejora de la que estábamos hablando es un Hace un momento solo se puede obtener en términos de tamaño de pantalla, pero solo dentro de los límites físicos de la densidad que percibe nuestro ojo.
Así que estamos listos para dar un primer veredicto: si tienes un modelo de 65 "en la habitación (¡suerte!) Seguramente tendrás una mejora en la calidad de imagen si cambiamos de un modelo FHD a un modelo 4K, pero no lo harás. nota cualquier diferencia más allá de una cierta distancia, así que haz bien tus cálculos.
¿Eso es todo? ¿Es suficiente la resolución?
¡Absolutamente no! Como se mencionó La peculiaridad de los monitores de juegos es la velocidad de actualización de la imagen. y tener paneles de 75, 144 o 240 Hz no solo determina un movimiento más fluido de las figuras, sino que constituyey una ventaja competitiva real, especialmente en juegos de ritmo rápido como "disparar a todo" como Fortnite, Doom, Rainbow Six Siege o los diversos Call of Duty, por nombrar algunos.
¡Y el problema está aquí!
Hay televisores 4K e incluso 8K pero con velocidades que no superan los 60hz y monitores gaming incluso de más de 200hz pero con resoluciones apenas superiores a Full HD.
Aquí tienes un espejo de los modelos más comunes del mercado con la mejor relación resolución / velocidad:
En general, los jugadores profesionales todavía prefieren la velocidad y el compromiso más en boga hoy en día es 144 hz en paneles QHD (2560x1440px).
¡Aquí hay algunos ejemplos de monitores de juegos!
BenQ EW277HDR - FullHD 60 Hz
Asus VP248H - FullHD 75 Hz
Asus ROG PG258Q - FullHD 240 Hz
AOC AGON AG322QC4 - QuadHD 144 Hz
Asus PG278QR - QuadHD 165 Hz
BenQ EW3270U - 4K 60 Hz
Tengo un presupuesto muy alto, ¿cuál es el mejor monitor de todos los tiempos?
Si el dinero en el cerdo ha brotado mágicamente o un tío americano adinerado te ha dejado un legado sustancial, entonces sabes que hay un modelo que rompe todos los límites que acabo de describir y también es el único en todo el mercado que tiene. estas características, estoy hablando deAsus ROG Strix PG27UQ.
Si por un lado tenemos un nombre bastante trivial, por el otro tenemos características verdaderamente únicas:
- Panel 4K IPS de 27 "
- Frecuencia de actualización di 144hz
- Tiempo de respuesta de 4ms
- HDR 1000
- Atenuación local a Zona 384
- Soporte tecnológico G-Sync
Una verdadera bomba tecnológica para jugar a cualquier juego con el máximo detalle.
¿Quieres comprar el mejor monitor que existe? ¡Puedes comprarlo a nuestros amigos en PC Hunter!
Asus PG27UQ - 4K 144 Hz
¿Qué nos espera en el futuro de los videojuegos?
Es cierto, en el futuro seguramente tendremos imágenes más detalladas y mayores velocidades de cuadro, pero el primer paso para conciliar estos dos aspectos son ... los cables!
Sí, extraño decirlo, pero también los cables más avanzados como HDMI 2.1 y DisplayPort 1.4 tienen un ancho de banda de 48 y 32 Gbps respectivamente, lo que traducido significa pasar suficientes datos para transportar una señal de audio y video de hasta 8K pero con velocidades aún inferiores a 120 hz. Por otro lado, 8K significa 4320x7680px, o más de 33 millones de píxeles para actualizarse hasta 120 por segundo (más las señales de audio en alta definición también), ¡no es realmente una broma!
Oh ya me olvidé de decirte, una PC tan potente que genera todos esos FPS…. ¡hasta la fecha no existe! Sí, incluso si gastas 4/5000 € para armar un PC con un SLI de dos o más 2080TI (la tarjeta de video más potente hasta la fecha), difícilmente irás más allá de los 100 FPS en 4K, lo que hace que incluso el mencionado Asus sea muy poderoso. monitor inútil.
Pero por otro lado, la belleza de la tecnología es precisamente esto, cuando se ha alcanzado un récord, inmediatamente se persigue uno nuevo y tener lo mejor hoy, nos protege de tener que actualizar nuestro hardware en el corto plazo.
¿Y si te dijera que el mercado se está moviendo para prescindir del mismo PC para jugar?
Hablamos cada vez con más insistencia de Cloud Gaming, es decir, juegos cargados en un servidor remoto al que podemos conectarnos y jugar simplemente con un televisor conectado a Internet, eso está bien ¿no?
Entonces, ¿qué nos espera en el futuro de los videojuegos? Ya hemos hablado de Google Stadia pero parece que muchas otras importantes multinacionales también están preparando sus recursos en esta dirección. Pero esta es otra historia y definitivamente hablaremos de ella más adelante, siempre aquí en las páginas de Tech Princess.
Mata ne!
Etiquetas2K 4K 8K FHD Monitor Frecuencia de actualización PPI Resolución de TV FullHD vs 4K vs 8K, ¿qué nos espera en el futuro de los juegos?
