Abuso de posición dominante en el mercado. Esta es la acusación hecha por Idealo a Google que se materializa con la solicitud presentada ante el Tribunal de Berlín por daños y perjuicios por un importe cuantificado en torno a los XNUMX millones de euros. El dedo apunta hacia la dinámica implementada por el buscador para promover su servicio. comparación de precios de formas que se consideren penalizantes para la competencia.
idealo demanda a Google
En el comunicado de prensa que llegó a la redacción, idealo declara que se reserva el derecho de incrementar el monto más allá 500.000.000 euros durante el procedimiento, después de que Google haya recopilado la información que se considere relevante para la continuación. La empresa también afirma que está preparada para enfrentar una disputa del proceso que casi con certeza durará varios años, pasando por varios grados de juicio.
Se hace referencia directa a la actividad desarrollada por el grupo Mountain View, ya examinada por la Comisión Europea desde hace una década, relativa al posicionamiento de los resultados del servicio de comparación de precios gestionado por Google en los SERPs mostrados por el motore di ricerca tras el envío de una consulta por parte de los internautas. El comportamiento es definido por idealo como “ilícito y anticompetitivo” ya que acaba retractando y penalizando las ofertas competidoras.
Comparación de precios y antimonopolio
idealo no se queda ahí, hablando de “calidad mediocre y falta de contenido único y original” para el servicio que ofrece Google, que a pesar de las supuestas deficiencias se encuentra en la parte superior de las páginas de resultados. A continuación, se hace referencia a la multa de 2,42 millones de euros impuesta por elAntimonopolio europeo que prevé la posibilidad de que los competidores soliciten una risarcimento danni.
De esta forma, la empresa está violando las leyes antimonopolio nacionales y europeas. Luego, la Comisión Europea impuso una multa récord de 2017 mil millones de euros a Google en 2,42 y descubrió que sus competidores pueden reclamar daños a través de los tribunales nacionales.
A continuación se muestran las palabras de Philipp Peitsch, codirector ejecutivo de idealo, tal como las recibimos en el comunicado de prensa que habla de un abuso continuo y prácticas implementadas por Google para garantizarse a sí mismo y a su servicio de comparación una ventaja desproporcionada.
La competencia leal en Internet solo es posible si los monopolistas como Google no pueden discriminar a otros actores del mercado a su favor. Con este proceso legal queremos enviar una señal de que cualquiera puede defenderse de la mala conducta de Google. La conducta de Google socava la variedad de ofertas de servicios y la innovación en Internet y abusa de la confianza del consumidor. Para nosotros, reclamar daños y perjuicios es un paso intermedio necesario y lógico como parte de nuestro compromiso con la competencia leal y la diversidad en el mercado, así como con la transparencia de precios para los consumidores.
Idealo se fundó en 2000 en Berlín. Hoy, al igual que en Alemania, también opera en Italia, Austria, Reino Unido, Francia y España, recopilando e indexando más de 145 millones de ofertas de 30.000 tiendas online. La empresa se encuentra entre las 14 que el pasado mes de noviembre firmó una carta dirigida a Margrethe Vestager para denunciar el incumplimiento de Google de las medidas impuestas en 2017 por la Comisión Europea.
A través de la filial Meta visualademás, interviene como tercer interviniente contra el recurso de apelación de Google ante el Tribunal de la Unión Europea, junto con la República Federal de Alemania, la BEUC (Oficina Europea de Sindicatos de Consumidores) y numerosas empresas y asociaciones empresariales que se sienten afectadas. Cualquier declaración o comentario sobre el tema de bigG se publicará para complementar este artículo.
Comparación de precios: idealo demanda a Google
